继承纠纷 （2016）晋04民终995号

原告石甲分得白见忠2000元遗产较为妥当。对原告白丁要求依法继承其父亲白见忠遗产的诉讼请求，虽然白丁为白见忠的法定继承人，但是其在白见忠受伤住院期间对白见忠所尽的抚养义务较少，故本院认为原告白丁继承白见忠3200元遗产为妥。对被告白甲、白乙、刘甲、白丙请求继承白见忠遗产的要求，因四被告均为同一顺序继承人，应当均等分割白见忠的个人遗产，故本院认为四被告各自继承白见忠3700元遗产为妥。对于被告白甲、白乙、刘甲、白丙答辩状中的第二项的辩称内容，因本院对该项请求已由生效（2015）平民初字第146号民事判决书依法作出裁判，故本院对此不再予以审查。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十四条，根据《中华人民共和国保险法》第四十二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告石甲分得白见忠遗产2000元，由被告白甲于本判决生效之日起十日内予以返还；二、原告白丁继承白见忠遗产3200元，由被告白丙于本判决生效之日起十日内予以返还；三、被告白乙、刘甲、白丙、白甲每人分别继承白见忠遗产3700元，由被

原告石甲分得白见忠2000元遗产较为妥当。对原告白丁要求依法继承其父亲白见忠遗产的诉讼请求，虽然白丁为白见忠的法定继承人，但是其在白见忠受伤住院期间对白见忠所尽的抚养义务较少，故本院认为原告白丁继承白见忠3200元遗产为妥。对被告白甲、白乙、刘甲、白丙请求继承白见忠遗产的要求，因四被告均为同一顺序继承人，应当均等分割白见忠的个人遗产，故本院认为四被告各自继承白见忠3700元遗产为妥。对于被告白甲、白乙、刘甲、白丙答辩状中的第二项的辩称内容，因本院对该项请求已由生效（2015）平民初字第146号民事判决书依法作出裁判，故本院对此不再予以审查。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋04民终995号上诉人（原审原告）石甲，女，汉族。委托代理人李桃强，系石甲之子。被上诉人（原审被告）白甲，女，汉族。委托代理人李军，系平顺县青羊社区员工。被上诉人（原审被告）白乙，男，汉族。委托代理人李军，系平顺县青羊社区员工。被上诉人（原审被告）刘甲，女，汉族。委托代理人李军，系平顺县青羊社区员工。被上诉人（原审被告）白丙，男，汉族。原审原……