机动车交通事故责任纠纷 （2015）河中法民一终字第407号

本次交通事故，连平县公安局交通警察大队认定曾新平负事故的全部责任，李启营无责任，处理程序合法，责任划分正确，予以认定。据此，曾新平应对汽运公司所有的粤PU08**号车损坏造成的经济损失承担赔偿责任。保险公司是赣F193**号车的保险人，事故发生在保险期限内，应在交强险分项计算限额和商业三者险限额内承担赔付责任。鉴于曾新平所有的赣F193**号车在投保商业三者险时未同时投保不计免赔，根据保险合同条款约定，保险公司可以减轻20%的赔付责任。本次交通事故给汽运公司造成的合法经济损失有：1、车辆施救费2100元（按发票）；2、车辆修复费51960元（按保险公司机动车保险车辆损失情况确认书及维修费发票支持）；3、停运损失根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条关于“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”的规定，粤PU08**号车在事故发生前的2014年8月、9月份的运营收入分别为83815.99元、92784.29元，10

本次交通事故，连平县公安局交通警察大队认定曾新平负事故的全部责任，李启营无责任，处理程序合法，责任划分正确，予以认定。据此，曾新平应对汽运公司所有的粤PU08**号车损坏造成的经济损失承担赔偿责任。保险公司是赣F193**号车的保险人，事故发生在保险期限内，应在交强险分项计算限额和商业三者险限额内承担赔付责任。鉴于曾新平所有的赣F193**号车在投保商业三者险时未同时投保不计免赔，根据保险合同条款约定，保险公司可以减轻20%的赔付责任。本次交通事故给汽运公司造成的合法经济损失有：1、车辆施救费2100元（按发票）；2、车辆修复费51960元（按保险公司机动车保险车辆损失情况确认书及维修费发票支

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民一终字第407号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司。住所地：江西省广昌县盱江镇建设西路*号。负责人：黄官保，该支公司经理。委托代理人：陈登朝，江西平常心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河源市粤运汽车运输有限公司连平客运分公司。住所地：广东省连平县城环城南路**号。负责人：吴乐南，该分公司经理。委托代理人：江……