民间借贷纠纷 （2016）豫07民终683号

债务应当清偿。乔亮亮共计向魏国胜借款52000元，有乔亮亮的借据为证，乔亮亮未足额按时偿还借款，属违约行为，乔亮亮应予偿还。魏国胜诉求乔亮亮偿还借款65000元，其中52000元应予以支持，其余13000元因魏国胜未提供相应证据，仅以证人证言不足以证明其主张，不予支持。乔亮亮称该款系预支其工资款和违约金，但其提供的证据收条与合伙协议书，乔亮亮交付的收款人与合伙协议书的合伙人不一致，其证据不足以证明其主张，故不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、乔亮亮于本判决生效之日起十日内支付魏国胜借款52000元；二、驳回魏国胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由乔亮亮负担1100元，魏国胜负担325元。上诉人乔亮亮向本院上诉称：原审认定事实不清，适用法律错误。一、乔亮亮是一位赛鸽训练师，在来到魏国胜经营的赛鸽公棚上班前，担任江苏省泗洪县东方莱佛士赛鸽有限公司（下称莱佛士公司）赛鸽教练，

债务应当清偿。乔亮亮共计向魏国胜借款52000元，有乔亮亮的借据为证，乔亮亮未足额按时偿还借款，属违约行为，乔亮亮应予偿还。魏国胜诉求乔亮亮偿还借款65000元，其中52000元应予以支持，其余13000元因魏国胜未提供相应证据，仅以证人证言不足以证明其主张，不予支持。乔亮亮称该款系预支其工资款和违约金，但其提供的证据收条与合伙协议书，乔亮亮交付的收款人与合伙协议书的合伙人不一致，其证据不足以证明其主张，故不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、乔亮亮于本判决生效之日起十日内支付魏国胜借款52000元；二、驳回魏国胜

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终683号上诉人（原审被告）乔亮亮。委托代理人刘启，河南宛东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏国胜。委托代理人郭存廷，长垣县148法律服务所法律工作者。上诉人乔亮亮与被上诉人魏国胜民间借贷纠纷一案，前由魏国胜于2015年8月31日向长垣县人民法院（下称原审法院）起诉，请求判令乔亮亮偿付借款65000元。原审法院经审理于2015年12……