破产债权确认纠纷 (2021)川13民终1253号
裁判要旨
上诉人赖涵旸请求确认享有违约金债权金额767934.25元,已由海腾公司管理人在债权申报复审意见通知书中予以确认,不属于双方争议,无需提起诉讼请求确认。 根据物权法关于不动产物权登记生效原则,除法律另有规定的以外,不动产登记是不动产权利变动的生效要件,在房屋所有权未进行转移登记的情况下,房屋所有权未发生转移而仍属于出卖人。《中华人民共和国破产法》第三十条规定“破产申请受理时属于债务人的全部财产,以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产,为债务人财产。”,该条没有但书规定,破产法对本案所涉情形也未作出其他规定。另,最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定(二)第二条规定相比较最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十一条,前者除了明确将第二、三、六、九等删除外,其他表述并无不同。而最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定(二)第四十八条规定“本规定施行前本院发布的有关企业破产的司法解释,与本规定相抵触的,自本规定施行之日起不再适用。”,因此,最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十一条与最高人民法院关于适
摘要
上诉人赖涵旸请求确认享有违约金债权金额767934.25元,已由海腾公司管理人在债权申报复审意见通知书中予以确认,不属于双方争议,无需提起诉讼请求确认。 根据物权法关于不动产物权登记生效原则,除法律另有规定的以外,不动产登记是不动产权利变动的生效要件,在房屋所有权未进行转移登记的情况下,房屋所有权未发生转移而仍属于出卖人。《中华人民共和国破产法》第三十条规定“破产申请受理时属于债务人的全部财产,以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产,为债务人财产。”,该条没有但书规定,破产法对本案所涉情形也未作出其他规定。另,最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定(二)第二
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川13民终1253号 上诉人(原审原告):赖涵旸,男,1996年8月24日出生,汉族,住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人:张清华,女,汉族,1973年11月13日出生,住四川省南充市顺庆区,系赖涵旸母亲。 委托诉讼代理人:任加荣,四川首力(南部)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):四川海腾房地产开发有限公司,住所地:四川省南部县南隆……