承揽合同纠纷 （2014）阜民二终字第00199号

本案双方当事人对安徽省蓝天能源环保科技有限公司向安徽省颍上鑫泰化工有限责任公司厂房先后投入价值39800元的药剂等事实不持异议，争议焦点在于安徽省颍上鑫泰化工有限责任公司应否承担安徽省蓝天能源环保科技有限公司后期投入的价值20000元的药剂款。由于涉案清洗协议明确约定双方之间的权利义务仅适用于先期价值19800元药剂的清洗工作，未涉及后期增加工作量所需药剂费用的承担方式，故安徽省颍上鑫泰化工有限责任公司应支付安徽省蓝天能源环保科技有限公司后期投入的药剂款20000元。安徽省颍上鑫泰化工有限责任公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费410元，由上诉人安徽省颍上鑫泰化工有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长　张　 玉　 贞审判员　褚　 颍　 芬审判员　刘　　　　伟二〇一四年十月十四日书记员　叶志强（代）附：（2014）阜民二终字第00199号民事判决书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列

本案双方当事人对安徽省蓝天能源环保科技有限公司向安徽省颍上鑫泰化工有限责任公司厂房先后投入价值39800元的药剂等事实不持异议，争议焦点在于安徽省颍上鑫泰化工有限责任公司应否承担安徽省蓝天能源环保科技有限公司后期投入的价值20000元的药剂款。由于涉案清洗协议明确约定双方之间的权利义务仅适用于先期价值19800元药剂的清洗工作，未涉及后期增加工作量所需药剂费用的承担方式，故安徽省颍上鑫泰化工有限责任公司应支付安徽省蓝天能源环保科技有限公司后期投入的药剂款20000元。安徽省颍上鑫泰化工有限责任公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民二终字第00199号上诉人（原审被告）：安徽省颍上鑫泰化工有限责任公司，住所地安徽省颍上县颍河闸东。法定代表人：胡启根，该公司董事长。委托代理人：沈守安，该公司职员。委托代理人：屈可，安徽慧民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省蓝天化工有限公司（现已更名为安徽省蓝天能源环保科技有限公司），住所地安徽省合肥市青年工业园经一路、纬一路交……