民间借贷纠纷 （2019）皖1102民初2361号
裁判要旨
陈秀珍举证的上述证据，均符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。 依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明如下事实：2013年7月7日，吕良胜自陈秀珍处借款40万元，并出具了一份借条，载明：借到陈秀珍40万元。 注利率按壹分月息计。 后陈秀珍向吕良胜支付了40万元。 2014年7月8日，吕良胜向陈秀珍支付了第一年的利息4.8万元。 之后未再还款。 本院认为：吕良胜自陈秀珍处借款40万元并约定按月息壹分支付利息事实清楚，证据确凿。 吕良胜仅支付了第一年的利息4.8万元，本金及之后的利息未再支付，本院对陈秀珍要求吕良胜偿还借款本金40万元并自2014年7月7日开始按照月利率1%支付利率予以支持。 综上，《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款条之规定，判决如下：被告吕良胜于本判决生效之日起十日内偿还原告陈秀珍借款本金40万元及利息（按照月利率1%自2014年7月7日计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
摘要
陈秀珍与吕良胜民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初2361号原告:陈秀珍，女，1949年2月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：吕良胜，男，1961年10月9日出生，汉族，住上海市松江区。 原告陈秀珍与被告吕良胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。 原告陈秀珍、被告吕良胜到庭参加诉讼。 ……