变更抚养关系纠纷 （2015）三中民终字第11144号

父母离婚后对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。本案中，李×与罗×之子罗×1已满十五周岁，其愿与罗×共同生活，且罗×具有劳动及抚养能力，故原审法院判决罗×1变更为由罗×抚养，合理合法，本院予以维持。对于李×提出的其生活困难，无经济来源，无法支付抚养费，更无法支付迟延期间的债务利息的上诉理由，本院认为，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，李×以生活困难为由不同意支付抚养费于法无据，本院对其上诉理由不予采信。对于罗×提出的“罗×1长期与李×一起居住生活，变更罗×1的生活环境对罗×1成长极为不利，罗×已经组成新的家庭并生有一女，无暇照顾罗×1”的上诉理由，本院认为，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见，

父母离婚后对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。本案中，李×与罗×之子罗×1已满十五周岁，其愿与罗×共同生活，且罗×具有劳动及抚养能力，故原审法院判决罗×1变更为由罗×抚养，合理合法，本院予以维持。对于李×提出的其生活困难，无经济来源，无法支付抚养费，更无法支付迟延期间的债务利

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第11144号上诉人（原审原告）李×，女，1978年4月21日出生。上诉人（原审被告）罗×，男，1974年4月12日出生。委托代理人魏×（罗×之妻），1971年7月5日出生。上诉人李×因与上诉人罗×变更抚养关系纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2015）密民初字第04795号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成合议庭进行……