机动车交通事故责任纠纷 (2015)晋中中法民终字第698号

案号
(2015)晋中中法民终字第698号
法院
山西省晋中市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
山西省晋中市
裁判日期
2015-07-20

裁判要旨

本案属于侵权和雇佣关系的竞合,但是权利请求人有权选择用何种法律关系维护自己的合法权益。李敦正选择以侵权关系主张权利并无不当。中保财险东观营销部认为李敦正应当先以雇佣关系主张权利,于法无据,该理由不予采信。原审对李敦正精神抚慰金、医疗费、误工费、二次手术费的认定也并无不当。诉讼费、鉴定费是根诉讼费用收费办法的规定确定的分担标准,于法有据。中保财险东观营销部的上诉理由,证据不足,依法应予驳回。原审认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费150元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部负担。本判决为终审判决。审 判 长  寇永俊审 判 员  许 俊代理审判员  元晓鹏二〇一五年七月二十日书 记 员  介 楠 更多数据:www.

摘要

本案属于侵权和雇佣关系的竞合,但是权利请求人有权选择用何种法律关系维护自己的合法权益。李敦正选择以侵权关系主张权利并无不当。中保财险东观营销部认为李敦正应当先以雇佣关系主张权利,于法无据,该理由不予采信。原审对李敦正精神抚慰金、医疗费、误工费、二次手术费的认定也并无不当。诉讼费、鉴定费是根诉讼费用收费办法的规定确定的分担标准,于法有据。中保财险东观营销部的上诉理由,证据不足,依法应予驳回。原审认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费150元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中

正文(节选)

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋中中法民终字第698号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部。住所地:祁县东观镇财源路12号负责人杨文燕,该公司经理。委托代理人李静,山西民力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李敦正,男,I975年5月16日生,汉族,山西省晋中市榆次区人,住榆次区。委托代理人张晓静,晋中市司法工作者协会法律工作者。被上……