生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）鲁02民终5400号

1、涉案水塘原系自然水沟，被告王某1将其挖深形成深坑，被告将水沟挖深后，设置警示标志及铁蒺藜用于防护，但该警示标志及防护措施并不能完全避免他人损害发生，对纪某2溺水身亡的后果应承担赔偿责任。被告青岛市即墨区灵山镇东山坡村民委员会作为所有人及管理人，未尽到安全管理的义务，亦应对纪某2溺水身亡的后果应承担赔偿责任。纪某2系限制行为能力人，原告纪某1、张某1作为其父母，未尽到监护责任，纪某2到危险水域洗澡并溺水身亡，两原告对其死亡结果应承担主要责任。综合考虑涉案水塘的形成过程、事发过程及警示标志的设置过程，法院认为被告王某1、青岛市即墨区灵山镇东山坡村民委员会分别承担10%的赔偿责任较为适宜。2、纪某2系农村居民，原告亦未提交按照城镇标准计算相关损失的其他证据，原告主张按照城镇标准计算赔偿项目，证据不足、于法无据，法院不予支持。因此原告主张被告赔偿丧葬费用29458.5元（58917元/年÷12×6），要求合理，法院予以支持。原告主张因处理丧葬事宜的误工费7263.73元（58917元/年÷365天×15天×3人）、死亡赔偿金871960元（43598元/年×20

纪某1、张某1生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终5400号上诉人（原审原告）：纪某1。委托诉讼代理人：韩鲜叶，山东运策律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张某1。委托诉讼代理人：韩鲜叶，山东运策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛市即墨区灵山镇东山坡村民委员会。法定代表人：肖成飞，村主任。委托诉讼代理人：李年启，山东文鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某1。委托诉讼代……