服务合同纠纷 (2016)湘31民终1049号
裁判要旨
二审期间上诉人提出对被盗车辆进行价值评估。为查明案件事实,将本案发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:撤销永顺县人民法院(2016)湘3127民初789号民事判决;本案发回永顺县人民法院重审。上诉人田世刚预交的二审案件受理费932元予以退回。审 判 长 陈春亮审 判 员 张李艳代理审判员 吴俊杰二〇一七年一月十日代理书记员 向俊庭附判决法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
二审期间上诉人提出对被盗车辆进行价值评估。为查明案件事实,将本案发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:撤销永顺县人民法院(2016)湘3127民初789号民事判决;本案发回永顺县人民法院重审。上诉人田世刚预交的二审案件受理费932元予以退回。审 判 长 陈春亮审 判 员 张李艳代理审判员 吴俊杰二〇一七年一月十日代理书记员 向俊庭附判决法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘31民终1049号上诉人(原审原告):田世刚。被上诉人(原审被告):陈生。委托诉讼代理人:李军,湖南三页律师事务所律师。上诉人田世刚因与被上诉人陈生服务合同纠纷一案,不服永顺县人民法院(2016)湘3127民初789号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月31日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人田世刚,……