债权转让合同纠纷 (2019)鲁07执234号
裁判要旨
当事人签订合同约定送达方式应遵守法律规定,仲裁程序依当事人约定方式送达法律文书,应当确认受送达人收悉。本案中中国广州仲裁委员会适用网络仲裁方式,通过电子送达方式送达仲裁法律文书,不能确定受送达人是否收悉,未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利,影响案件的公正裁决,应认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。 网络借贷是个体与个体之间通过互联网平台实现的直接借贷,遵循借贷自愿、诚实守信、责任自付、风险自担的原则承担借贷风险。北京乐融多源信息技术有限公司作为网络借贷中介服务机构,未经金融监管部门批准,以网络借贷、债权转让等名义超越其经营范围直接从事或变相从事放贷业务,且具有经常性、反复性,为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行,将扰乱金融管理秩序,损害社会公共利益。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定,裁定如下: 一、不予执行
摘要
当事人签订合同约定送达方式应遵守法律规定,仲裁程序依当事人约定方式送达法律文书,应当确认受送达人收悉。本案中中国广州仲裁委员会适用网络仲裁方式,通过电子送达方式送达仲裁法律文书,不能确定受送达人是否收悉,未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利,影响案件的公正裁决,应认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。 网络借贷是个体与个体之间通过互联网平台实现的直接借贷,遵循借贷自愿、诚实守信、责任自付、风险自担的原则承担借贷风险。北京乐融多源信息技术有限公司作为网络借贷中介服务机构,未经金融监管部门批准
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁07执234号 申请执行人:北京盛元承安资产管理有限公司,住所地:北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室,统一社会信用代码:911101053302767557。 法定代表人:冯波,总经理。 委托诉讼代理人:孙旭华,上海凯欣律师事务所律师。 被执行人:魏永正,男性,1971年3月21日出生,汉族,住山东省昌邑市. ……