承揽合同纠纷 （2019）黑10执复93号

第三人舒洁、李本兰、舒友武按照各自份额实际投资到位，且第三人舒洁、李本兰已将该公司股权转让给案外人舒相金。申请执行人基于该公司无财产执行，要求将股东追加为被执行人，不符合法律规定。申请执行人刘玉华的追加请求缺乏有效证据支持，其理由不成立，裁定驳回申请执行人刘玉华的追加请求。复议申请人刘玉华向本院申请复议称，请求：1.撤销阳明区人民法院（2019）黑1003执异9号执行裁定书。2.追加被执行人鑫田发公司原股东舒洁、李本兰为被执行人。3.追加被执行人鑫田发公司原股东舒友武为被执行人。事实和理由：被执行人鑫田发公司与复议申请人刘玉华承揽合同纠纷一案，牡丹江市中级人民法院作出(2016)黑10民终320号民事判决书，确定标的额201600元的给付义务，原公司股东舒洁、李本兰为了逃避公司相关债务，在法院判决生效后，将公司*的股份转让给亲属舒相金(现年80岁)持有，原鑫田发公司场所，已被鑫辉腾模坯钢材有限公司取替，该公司法人李本胜系李本兰的弟弟。本案股东舒洁、李本兰夫妻，一个任总经理，一个任总会计师，是公司的实际控制者。为达到逃避债务的目的，将股份转让他人顶替,使公司成为名符其实的空壳来让债权人无

第三人舒洁、李本兰、舒友武按照各自份额实际投资到位，且第三人舒洁、李本兰已将该公司股权转让给案外人舒相金。申请执行人基于该公司无财产执行，要求将股东追加为被执行人，不符合法律规定。申请执行人刘玉华的追加请求缺乏有效证据支持，其理由不成立，裁定驳回申请执行人刘玉华的追加请求。复议申请人刘玉华向本院申请复议称，请求：1.撤销阳明区人民法院（2019）黑1003执异9号执行裁定书。2.追加被执行人鑫田发公司原股东舒洁、李本兰为被执行人。3.追加被执行人鑫田发公司原股东舒友武为被执行人。事实和理由：被执行人鑫田发公司与复议申请人刘玉华承揽合同纠纷一案，牡丹江市中级人民法院作出(2016)黑10民终32

黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑10执复93号复议申请人：刘玉华，女，1970年3月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：深圳市鑫田发工业自动化设备有限公司，住所地深圳市。第三人：舒洁，男，1968年11月16日出生，苗族，深圳市鑫田发工业自动化设备有限公司原总经理，户籍住址广东省深圳市。第三人：李本兰（与舒洁系夫妻关系），女，1973年3月10日出生，汉族，深……