不当得利纠纷 （2016）川08民终216号

针对争议焦点：1、关于一审判决认定事实问题。⑴对上诉人转给案外人刘维明823334元款项性质认定。上诉人诉讼请求为：判令二被告连带返还原告人民币1028500元；连带支付占用资金前期利息162332元，后期利息至付清本息之日止；承担案件诉讼费。且在诉状中称：此款是根据张光宝的指示转入陈雪个人账户的。证明上诉人提起诉讼时不涉及返还转给案外人刘维明的款项。且上诉人在二审庭审中认可转给案外人刘维明的款项将另案提起诉讼。故一审判决认定“上诉人转款给案外人刘维明823334元与本案没有关联”并无不当。⑵对上诉人转给被上诉人陈雪个人账户1028500元款项性质认定。首先，上诉人先后两次向陈雪个人账户共转款1028500元，两张转款单用途栏均注明“支付民工工资及材料款”。其次，2014年1月8日，上诉人与张光宝在担保人的参与下签订的《协议书》、上诉人的起诉状及壤塘县人民法院审理的众多案件均证明张光宝是本案建设工程项目的实际施工人，张光宝认可上诉人转给陈雪个人账户款项用于建设工程，陈雪系张光宝雇请的员工，即陈雪个人账户收到的1028500元款项与其个人无关。再次，双方当事人认可该建设工程已经交付使用，

针对争议焦点：1、关于一审判决认定事实问题。⑴对上诉人转给案外人刘维明823334元款项性质认定。上诉人诉讼请求为：判令二被告连带返还原告人民币1028500元；连带支付占用资金前期利息162332元，后期利息至付清本息之日止；承担案件诉讼费。且在诉状中称：此款是根据张光宝的指示转入陈雪个人账户的。证明上诉人提起诉讼时不涉及返还转给案外人刘维明的款项。且上诉人在二审庭审中认可转给案外人刘维明的款项将另案提起诉讼。故一审判决认定“上诉人转款给案外人刘维明823334元与本案没有关联”并无不当。⑵对上诉人转给被上诉人陈雪个人账户1028500元款项性质认定。首先，上诉人先后两次向陈雪个人账户共转款

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川08民终216号上诉人（原审原告）：广安建新建设工程有限责任公司。住所地：广安市广安区正街*号。法定代表人：唐红梅，经理。委托代理人：王大勇，四川律大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈雪，女，生于1970年4月16日，汉族，四川省旺苍县。被上诉人（原审被告）：张光宝，男，生于1973年11月28日，汉族，住四川省广元市。上诉人广安建新建……