买卖合同纠纷 （2019）鄂0502民初1140号

本案涉及买卖合同关系，在履行合同过程中，原告周志栋提供的供货单以及对账单证明其履行了供货义务。 被告旭和公司提出2017年10月23日的对账单中的董孔建以及张磊山不是旭和公司员工，原告提供的送货签收单上的签名人杨峥嵘也不为其公司员工，所以不能证明原、被告之间的买卖合同关系成立。 本案的争议焦点在于原、被告之间的买卖合同关系是否成立。 经审查，强达公司于2017年11月15日变更名称为旭和公司，对此事实原被告双方无异议。 原告提供的72份送货签收单送货单位均为“强达”，签收人均为杨峥嵘，供货单时间自2017年2月4日至2017年8月15日，送货单总金额共计为22572元，此72份送货单虽只是部分送货单据，但从侧面印证了原告周志栋与原强达公司的确存在买卖合同关系。 被告旭和公司称杨峥嵘并非旭和公司员工，但在庭审以及后续调查质证过程中，原告、被告张磊山、董孔建以及杨峥嵘本人均表示杨峥嵘原为强达公司油漆工，且是由原告周志栋向强达公司进行的油漆供货，同时，董孔建在电话录音中表示，对账单是其本人确认签字，对账单中的27088元欠款被告张磊山以及董孔建均予以承认。 被告旭和公司对此未提供相关证据进

周志栋与宜昌旭和汽车维修服务有限公司、张磊山买卖合同纠纷一审民事判决书

宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初1140号 原告:周志栋，男，1990年1月26日出生，汉族，住湖北省秭归县。 委托诉讼代理人：肖沛，湖北三雄律师事务所律师。 （特别授权代理） 被告：宜昌旭和汽车维修服务有限公司，住所地宜昌市西陵区窑湾乡石板村**。 法定代表人：孙元波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜华，湖北西陵律师事务所律师。 被告：张磊山，男，1……