合同纠纷 （2021）陕01民终6979号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合本案当事人于一审期间提交并经质证的证据材料及上诉理由和答辩意见，对当事人二审争议的事实，本案二审争议的焦点问题如下：张鹤、吴泽席应否支付魏鹏20万元及利息。本案中，张鹤、吴泽席签订的《退股补充协议》已被生效的西安市中级人民法院（2020）陕01民终8876号民事判决确认合法有效，该协议对签约各方均具有法律约束力，张鹤、吴泽席负有依约向魏鹏支付20万元及利息的合同义务，对于张鹤、吴泽席提出的《股权转让协议》约定转让款为120万元，并非200万元的上诉理由，经查，《股权转让协议》签订当日，益扬公司、张鹤、吴泽席又与魏鹏、张小斌签订《退股补充协议》，约定将120万元的股份按照200万元退给魏鹏，并由张鹤、吴泽席出具20万元欠条，双方实际对股权转让价款进行了变更，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于张鹤、吴泽席提出的该协议是其受胁迫所签的，因无证据支持，本院不予采纳。 综上所述，张鹤、吴泽席的上诉请求均不能成立，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合本案当事人于一审期间提交并经质证的证据材料及上诉理由和答辩意见，对当事人二审争议的事实，本案二审争议的焦点问题如下：张鹤、吴泽席应否支付魏鹏20万元及利息。本案中，张鹤、吴泽席签订的《退股补充协议》已被生效的西安市中级人民法院（2020）陕01民终8876号民事判决确认合法有效，该协议对签约各方均具有法律约束力，张鹤、吴泽席负有依约向魏鹏支付20万元及利息的合同义务，对于张鹤、吴泽席提出的《股权转让协议》约定转让款为12

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判　决 书 （2021）陕01民终6979号 上诉人（原审被告）：张鹤，男，1982年4月10日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地西安市莲湖区。 上诉人（原审被告）：吴泽席，男，1969年7月13日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省渭南市XX城县。 被上诉人（原审原告）：魏鹏，男……