提供劳务者受害责任纠纷 （2017）陕04民终2250号

原、被告对事实、诉讼请求争议部分涉及四个争议焦点：（一）原告诉请除丧葬费外的赔偿项目及赔偿标准；（二）被告中国人民保险公司是否应当在保险范围内承担赔偿责任；（三）被告祝伟、祝鹏是否应当承担赔偿责任；（四）被告马勇辉是否应当承担赔偿责任。(一)本院核定的原告诉请的赔偿项目及赔偿标准。1、死亡赔偿金。户籍制度改革虽取消了农业户口与非农业户口的性质区分及户口类型，统一登记为居民户口，但根据《最高人民法院的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金的赔偿标准仍存在城镇及农村的差异，结合本案具体情况，原告未能提供有效证据证明左正在城镇生活且主要经济收入来源于城镇，并且本案事故发生在石料厂相对封闭区间内，事故现场图亦能显示车辆的前后均为石料，耀州区交警队也作出不属于道路交通事故的认定，故本院综合以上情况认为本案事故不属于道路交通事故，因此也不能适用《陕西省实施办法》中关于死亡赔偿金统一按照城镇标准计算的规定，故依据左正年龄及户籍居住地情况，死亡赔偿金应按照2016年陕西省农村居民人均纯收入9396元为标准计算20年为187920元。2、丧葬费。五原告诉请28448元，被告对计算标准均无异议，本院予以支持；3

罗某、左长安等与马勇辉、祝鹏等提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终2250号上诉人(原审原告)：罗某（系死者左正之妻），女，1987年8月12日出生，汉族，村民，住陕西省泾阳县。委托诉讼代理人：刘伟，陕西宝伦律师事务所律师。上诉人(原审原告)：左长安（系死者左正之父），男，1957年12月24日出生，汉族，村民，住陕西省泾阳县。委托诉讼代理人：刘伟，陕西宝伦律师事务所律师。上诉人(原审原告)：孔爱侠……