返还原物纠纷 (2015)葫民终字第01616号
裁判要旨
无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。王树堂对涉案手机享有所有权,视频监控足以证明兰淑君拾得该物品,并将其交给任强。任强和兰淑君侵犯了王树堂的所有权,应将手机等物品予以返还。任强和兰淑君未提供证据予以反驳。对王树堂的主张,予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定,判决:一、任强于判决生效后十日内将三星SM-N9106W白色移动电话一部、充电宝及充电连接线返还王树堂;兰淑君承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由任强承担。宣判后,上诉人任强、兰淑君不服一审法院上述判决,向本院提出上诉。上诉人任强、兰淑君上诉称:王树堂提供的监控视频模糊不清,不能证明任强和兰淑君拾到了王树堂的手机等物品。兰淑君没有拾到王树堂的手机等物品。王树堂没有提供证据证明任强手中的手机就是王树堂的。王树堂的手机丢失与任强和兰淑君没有关系。一审判决在证据未确凿的前提下作出判定,是错误的。上诉人任强、兰淑君上诉请求二审法
摘要
无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。王树堂对涉案手机享有所有权,视频监控足以证明兰淑君拾得该物品,并将其交给任强。任强和兰淑君侵犯了王树堂的所有权,应将手机等物品予以返还。任强和兰淑君未提供证据予以反驳。对王树堂的主张,予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定,判决:一、任强于判决生效后十日内将三星SM-N9106W白色移动电话一部、充电宝及充电连接线返还王树堂;兰淑君承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)葫民终字第01616号上诉人(原审被告)任强,男,1990年2月15日出生,汉族,工人。上诉人(原审被告)兰淑君,女,1965年7月10日出生,汉族,无业。二上诉人共同委托代理人郝连德,男,1958年7月21日出生,汉族,葫芦岛市连山区腾达法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)王树堂,男,1987年2月8日出生,满族,工人。上诉人任强、兰……