确认合同无效纠纷 （2013）威民一终字第936号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。原、被告于1999年12月10日签订换房建房协议书，合同内容明确，并无证据显示存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，且双方均已履行了该协议，故该协议合法有效，对原告要求被告返还旧房的诉讼请求不予支持。关于原告长子宋修波申请宅基地问题，宅基地申请由人民政府批准，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决：一、驳回原告宋华民要求确认与被告文登市米山镇耩南庄村村民委员会于1999年12月10日签订的换房建房协议书无效，原告宋华民返还15000块红砖款1350元，被告文登市米山镇耩南庄村村民委员会返还原告宋华民的旧房并修复房顶、院墙、门窗的诉讼请求；二、驳回原告宋华民要求被告文登市米山镇耩南庄村村民委员会支付原告宋华民12年房屋租金12000元的诉讼请求；三、驳回原告宋华民要求被告文登市米山镇

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。原、被告于1999年12月10日签订换房建房协议书，合同内容明确，并无证据显示存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，且双方均已履行了该协议，故该协议合法有效，对原告要求被告返还旧房的诉讼请求不予支持。关于原告长子宋修波申请宅基地问题，宅基地申请由人民政府批准，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）威民一终字第936号上诉人（原审原告）宋华民，男，1945年10月24日出生，汉族，农民。委托代理人宋文兰，女，1954年1月26日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）文登市米山镇耩南庄村村民委员会。法定代表人鞠传岗，主任。上诉人宋华民因确认合同无效纠纷一案，不服文登市人民法院（2013）文葛民一初字第61号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……