申请撤销仲裁裁决 （2014）江中法民四初字第6号

本案系申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷。诺和公司在撤销本案仲裁裁决的申请书中认为徐晓君违法公司规章制度，未签订劳动合同责任在于徐晓君，但从其所陈述的事实和理由来看，均是对案件事实方面提出异议，并不是适用法律、法规确有错误，而根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，人民法院对当事人申请撤销仲裁裁决的审查，除适用法律、法规确有错误外，一般只对仲裁裁决程序事项进行审查，故申请人诺和公司对仲裁委员会裁决认定事实提出异议，并以此为由，申请撤销仲裁裁决，于法无据，本院依法不予支持。另外，根据仲裁裁决所显示，江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员会已经给予了诺和公司充分的陈述案件意见以及提交相应证据的权利，而且诺和公司也没有证据足以证明本案仲裁裁决认定的事实错误的以及具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的适用法律、法规确有错误以及违反法定程序等可以予以撤销的情形。综上所述，因申请人诺和公司主张撤销江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员会作出的蓬江劳人仲字（2013）2464号仲裁裁决的申请，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形，据此，申请人诺

本案系申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷。诺和公司在撤销本案仲裁裁决的申请书中认为徐晓君违法公司规章制度，未签订劳动合同责任在于徐晓君，但从其所陈述的事实和理由来看，均是对案件事实方面提出异议，并不是适用法律、法规确有错误，而根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，人民法院对当事人申请撤销仲裁裁决的审查，除适用法律、法规确有错误外，一般只对仲裁裁决程序事项进行审查，故申请人诺和公司对仲裁委员会裁决认定事实提出异议，并以此为由，申请撤销仲裁裁决，于法无据，本院依法不予支持。另外，根据仲裁裁决所显示，江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员会已经给予了诺和公司充分的陈述案件意见以及提交相应证据的

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）江中法民四初字第6号申请人：江门市诺和盛世策划传播有限公司。法定代表人：岑敏。委托代理人：甘琪琪，系公司员工。被申请人：徐晓君。申请人江门市诺和盛世策划传播有限公司（以下简称诺和公司）申请撤销江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员会作出的蓬江劳人仲字（2013）2464号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭对该申请进行了审查，现已审查完毕。申请人……