侵害商标权纠纷 （2018）鲁09民初48号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是：1、涉案两种白酒是否侵犯了红星公司的第3731472号“”（指定颜色）注册商标和第3200267号“”（指定颜色）注册商标的注册商标专用权；2、若构成侵权，则两被告之间应承担何种责任；3、红星公司的经济损失及合理开支应为多少。关于第一个争议的焦点问题，《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。红星公司系第3731472号“”（指定颜色）注册商标第3200267号“”（指定颜色）注册商标的注册人，其依法享有上述两个商标的注册商标专用权，且上述两个商标均处于注册有效期限内。涉案两种白酒的瓶贴属于将商标用于商品上来识别商品来源的商标性使用，两个瓶贴除条形码后三位数字和净含量之外完全相同，将涉案两瓶酒的瓶贴与第3200267号商标相比，两者整体布局相同，最上部分均为深蓝色横向带状线条，以下为白色部分，中部偏上为红色长方形，红色以下为白色长方形，白色以下为深蓝色长方形，在偏下部位的白色长方形和深蓝色长方形之间有
摘要
北京红星股份有限公司与保定京坤酒业有限公司、山东儒原实业有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民初48号原告：北京红星股份有限公司，住所地北京市怀柔区红星路1号。法定代表人：阮忠奎，董事长。委托诉讼代理人：方旭冉，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰，山东博睿律师事务所律师。被告：保定京坤酒业有限公司，住所地河北省保定市徐水区遂城镇东关村村南。法定代表人：张学杰，执行董事。委托诉讼代理人：王廉君，保定市徐水区永兴法律服务所……