机动车交通事故责任纠纷 (2017)湘11民终1027号

案号
(2017)湘11民终1027号
法院
湖南省永州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
湖南省永州市
裁判日期
2017-05-28

裁判要旨

公民的健康权是公民依法享有的权利,应当依法受到法律的保护。原告李湘全在交通事故中受伤,有请求侵害人赔偿的权利,故原告要求赔偿的诉讼请求法院依法予以支持。公安交警部门作出被告江永县何平校车有限责任公司在本次事故中负事故的全部责任,原告不负事故责任的认定,法院予以支持。被告江永县何平校车有限责任公司为其肇事车辆在被告永州市财险公司投保了交强险和商业第三者责任险,事故发生在保险合同有效期间内,原告同时起诉侵权人和保险公司,诉讼主体适当。被告永州市财险公司提出不承担鉴定费、诉讼费的抗辩理由符合相关规定,法院予以采纳;提出交通费不予赔偿的抗辩,与查明的事实不符,法院不予采纳。原告的损失根据其主张,参照《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》,法院确认为:1、伤残赔偿金21,986元(10,993元/年×2年);2、护理费12,818元(31,191元/年÷365天×150天);3、交通费1180元;4、误工费25,636元(31,191元/年÷365天×300天);5、医疗费104,283.23元;6、后续治疗费8000元;7、住院伙食补助费2650元(50元/天×53天);

摘要

公民的健康权是公民依法享有的权利,应当依法受到法律的保护。原告李湘全在交通事故中受伤,有请求侵害人赔偿的权利,故原告要求赔偿的诉讼请求法院依法予以支持。公安交警部门作出被告江永县何平校车有限责任公司在本次事故中负事故的全部责任,原告不负事故责任的认定,法院予以支持。被告江永县何平校车有限责任公司为其肇事车辆在被告永州市财险公司投保了交强险和商业第三者责任险,事故发生在保险合同有效期间内,原告同时起诉侵权人和保险公司,诉讼主体适当。被告永州市财险公司提出不承担鉴定费、诉讼费的抗辩理由符合相关规定,法院予以采纳;提出交通费不予赔偿的抗辩,与查明的事实不符,法院不予采纳。原告的损失根据其主张,参照《

正文(节选)

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘11民终1027号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。法定代表人:姚惠明,总经理。委托诉讼代理人:彭湘荣,湖南济人律师事务所律师(特别授权)。被上诉人(原审原告):李湘全。被上诉人(原审被告):江永县何平校车有限责任公司,住所地江永县松柏瑶族乡黄甲岭街。法定代表人:欧阳琳,负责人。委托诉讼代理人:欧阳厅,系该公司员工……