返还原物纠纷 （2017）闽03民终1190号

本案为返还原物纠纷，该纠纷系不动产权利人基于物权而提出的请求权。海南三建占用的厂房的所有权人和土地的使用权人均为莆田县东大塑网厂。虽然莆田县东大塑网厂已于2006年3月2日被吊销营业执照，但至今未办理清算及注销手续。东大塑网厂仍享有诉讼主体资格。《中华人民共和国公司法》第四条规定，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。公司股东代替公司主张相关权利，应当有法律、法规的明确规定。陈天福以其系莆田县东大塑网厂的股东为由，代替莆田县东大塑网厂主张物权请求权，要求海南三建退还其占用的“莆田县东大塑网厂”宿舍、厂房、综合楼、车库，该请求权缺乏法律依据。陈天福与本案无直接利害关系，无原告主体资格，依法应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第六十四条、第二百零八条第三款规定，裁定：驳回陈天福的起诉。本院认为，根据上诉人陈天福的自认及其一审中提供的案外人莆田县东大塑网厂的营业执照，可以认定莆田县东大塑网厂是独立的法人，具有独立的民事诉讼主体资格。虽然莆田县东大塑网厂被吊

本案为返还原物纠纷，该纠纷系不动产权利人基于物权而提出的请求权。海南三建占用的厂房的所有权人和土地的使用权人均为莆田县东大塑网厂。虽然莆田县东大塑网厂已于2006年3月2日被吊销营业执照，但至今未办理清算及注销手续。东大塑网厂仍享有诉讼主体资格。《中华人民共和国公司法》第四条规定，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。公司股东代替公司主张相关权利，应当有法律、法规的明确规定。陈天福以其系莆田县东大塑网厂的股东为由，代替莆田县东大塑网厂主张物权请求权，要求海南三建退还其占用的“莆田县东大塑网厂”宿舍、厂房、综合楼、车库，该请求权缺乏法律依据。陈天福与本案无直接利害关系，无原告

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民终1190号上诉人（原审原告）：陈天福，男，1949年8月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：赖宗阳，莆田市涵江区商城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：海南第三建设工程有限公司，住所地海南省海口市金贸西路1号富丽花园第二层202号商铺，统一社会信用代码91460000583935309J。法定代表人：吴跃，……