机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪01民终8435号

事故发生在机动车与行人之间，故对朱菊芳的损失，先由阳光保险商丘支公司在交强险限额内赔偿；不足部分，因ＸＸＸ与坐人对滕某的行走表述不一，也没有其他证据能够证明事故成因，仅凭朱菊芳的陈述不能直接认定滕某系需要监护的人员，故确定由ＸＸＸ承担全部赔偿责任，根据事故认定书ＸＸＸ存在超载情形，阳光保险商丘支公司要求在商业三者险范围内扣除10%的免赔率予以支持；不足部分，由ＸＸＸ承担。判决：1、阳光保险商丘支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付朱菊芳116,215.30元；2、阳光保险商丘支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付朱菊芳200,284元；3、阳光保险商丘支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内支付ＸＸＸ31,271.60元；4、ＸＸＸ赔偿朱菊芳33,728.40元（已付）；5、驳回朱菊芳的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,544.50元，财产保全费2,450元，合计5,994.50元，由朱菊芳负担521元，ＸＸＸ负担5,473.50元。

事故发生在机动车与行人之间，故对朱菊芳的损失，先由阳光保险商丘支公司在交强险限额内赔偿；不足部分，因ＸＸＸ与坐人对滕某的行走表述不一，也没有其他证据能够证明事故成因，仅凭朱菊芳的陈述不能直接认定滕某系需要监护的人员，故确定由ＸＸＸ承担全部赔偿责任，根据事故认定书ＸＸＸ存在超载情形，阳光保险商丘支公司要求在商业三者险范围内扣除10%的免赔率予以支持；不足部分，由ＸＸＸ承担。判决：1、阳光保险商丘支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付朱菊芳116,215.30元；2、阳光保险商丘支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付朱菊芳200,284元；3、阳光保险商丘支公司于判决生效之日起

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终8435号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市行政中心综合楼一层198号。负责人杨广伟，总经理。委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。委托代理人施哲明，上海和联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱菊芳，女，1970年7月11日出生，汉族，住上海市松江区。委托代理人赵秀华，上海创美律师事务所律……