劳务合同纠纷 （2017）晋02民终1940号
裁判要旨
米东龙与柴权山之间的法律关系是审理本案的关键和基础，米东龙主张其与柴权山之间是分包关系，而柴权山主张其与米东龙之间是雇佣关系，而一审法院对此未予审核认定，属基本事实认定不清。重审时，应在此基础上，分析确认米东龙的诉讼请求，同时加强调解工作。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销大同市城区人民法院（2017）晋0202民初111号民事判决；二、本案发回大同市城区人民法院重审。米东龙预交的二审案件受理费2055元，本院予以退回。审判长 李钧& # xB;审判员 马剑峰审判员 马 祖 荡二〇一七年十二月一日书记员 杨 卿 来源：
摘要
米东龙与柴权山之间的法律关系是审理本案的关键和基础，米东龙主张其与柴权山之间是分包关系，而柴权山主张其与米东龙之间是雇佣关系，而一审法院对此未予审核认定，属基本事实认定不清。重审时，应在此基础上，分析确认米东龙的诉讼请求，同时加强调解工作。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销大同市城区人民法院（2017）晋0202民初111号民事判决；二、本案发回大同市城区人民法院重审。米东龙预交的二审案件受理费2055元，本院予以退回。审判长 李钧& # xB;审判员 马剑峰审判员 马 祖 荡二〇一七年十二月一日书记员 杨 卿 来源：
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋02民终1940号上诉人（原审原告）：米东龙。委托诉讼代理人：闫福东，山西乌金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大同市示范性综合实践基地，住所地山西省大同市北环路卧虎湾*号。负责人：肖连喜，该基地校长。委托诉讼代理人：宋光涛，男，该单位工作人员。被上诉人（原审被告）：山西省第五建筑公司五分公司，住所地山西省大同市城区拥军路。负责人：李延军……