乡政府 （2020）渝05行赔终58号

根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条的规定，对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。板楯合作社对南桐镇政府作出的行政行为不服，可以向万盛管委会申请行政复议。对万盛管委会行政复议程序合法性各方当事人均无异议，一审法院予以确认。本案中，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，在行政赔偿、补偿的案件中，板楯合作社应当对行政行为造成的损害提供证据。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，板楯合作社在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。板楯合作社请求；“依法撤销万盛管委会万盛经开复（2020）1号及《行政复议决定书》及南桐镇政府2020年2月19日作出的“不予赔偿决定”《回复》，限期南桐镇政府及金龙村村委会重新相对于板楯合作社以《确认违法行为行政保护申请书》向其提出的行政保护请求履行其涉案项目公路（包括项目隧道公路）及乡村公路管理和鉴定评估的或40万亿人民币标的行政赔偿义务等的法定职责。”，但板楯合作社并未提供南桐镇政府有关行政行为已被确认违法及有关行政行为造成板楯合作社合法权益损失的证据。板楯合作社认为南桐镇政府

根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条的规定，对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。板楯合作社对南桐镇政府作出的行政行为不服，可以向万盛管委会申请行政复议。对万盛管委会行政复议程序合法性各方当事人均无异议，一审法院予以确认。本案中，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，在行政赔偿、补偿的案件中，板楯合作社应当对行政行为造成的损害提供证据。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，板楯合作社在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。板楯合作社请求；“依法撤销万盛管委会万盛经开复（2020）1号及《行政复议决定书》及南桐

重庆市第五中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2020)渝05行赔终58号上诉人（一审原告）重庆板楯甜茶种植专业合作社。住所地：重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇民权村斧头坝社周家塆。法定代表人张元春，理事长。被上诉人（一审被告）重庆市綦江区南桐镇人民政府。住所地：重庆市綦江区南桐镇陈家湾。法定代表人冯永明，该镇镇长。委托代理人杨剑峰，重庆市万盛经开区关坝法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）……