机动车交通事故责任纠纷 (2014)九中民一终字第21号
裁判要旨
结合被上诉人欧阳洪波的实际伤情(六级伤残)和实际护理情况(除请护工外,欧阳洪波的儿子欧阳一鸥一直误工在家护理),一审认定一人护理、每天100元标准并无不当,上诉人财保星子支公司要求核减护理费的上诉理由本院不予采纳。由于欧阳洪波存在受伤后立即请救护车抢救、后请救护车从彭泽到九江转院治疗、伤残鉴定又两次坐车从彭泽到九江等情况,一审认定交通费2000元正确,上诉人要求核减至300元的上诉理由本院不予采纳。一审法院已经到彭泽县社保局调查,欧阳洪波的母亲周三原未参加养老保险,周三原曾经的服务处所彭泽县饭店现已经不存在,上诉人未能提供证据证明周三原有退休工资,故其要求核减周三原的生活费的上诉理由本院不予采纳。由于上诉人财保星子支公司未能提供被上诉人欧阳洪波超医保用药的具体项目和数额,故其要求核减非医保用药的上诉理由本院不予采纳。根据商业险保险条款的约定,鉴定费应当由肇事司机承担,上诉人的该项上诉理由本院予以采纳。原审认定事实清楚,处理基本正确,鉴定费的承担二审予以调整。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定,判决如下:一、维持江西省彭泽县人民法院(2013)彭民一初字第
摘要
结合被上诉人欧阳洪波的实际伤情(六级伤残)和实际护理情况(除请护工外,欧阳洪波的儿子欧阳一鸥一直误工在家护理),一审认定一人护理、每天100元标准并无不当,上诉人财保星子支公司要求核减护理费的上诉理由本院不予采纳。由于欧阳洪波存在受伤后立即请救护车抢救、后请救护车从彭泽到九江转院治疗、伤残鉴定又两次坐车从彭泽到九江等情况,一审认定交通费2000元正确,上诉人要求核减至300元的上诉理由本院不予采纳。一审法院已经到彭泽县社保局调查,欧阳洪波的母亲周三原未参加养老保险,周三原曾经的服务处所彭泽县饭店现已经不存在,上诉人未能提供证据证明周三原有退休工资,故其要求核减周三原的生活费的上诉理由本院不予采
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)九中民一终字第21号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司星子县支公司。负责人彭章斌,经理。委托代理人于文志,该公司职员。委托代理人龚歆,星光法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)欧阳洪波。委托代理人欧阳一鸥,系被上诉人欧阳洪波之子。被上诉人(原审被告)曹桂林。被上诉人(原审被告)方亚军。上诉人中国人民财产保险股份有限公司星子支公司……