机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽07民终429号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保了商业三者险的保险公司根据保险合同按责任比例赔偿。原告主张的车辆损失8405元，有评估报告证明，本院予以支持；原告主张的误工费，因驾驶人未受伤，本院不予支持；原告主张的营运损失，被告对停运天数无异议，且GTT709号为营运车辆，原告主张金额每天120元不超过交通运输业的行业标准，本院予以支持。对保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告主张的鉴定费，本院予以支持。综上所述，原告损失共计28205元。肇事车辆致叶红丽、王恩雨两车受损，交强险应为王恩雨车辆财产损失预留必要份额，故本院酌定由人保抚顺分公司在交强险财产损失赔偿限额内对原告叶红丽损失赔偿1000元。剩余27205元由被告人保锦州营销服务部赔偿。关于被告人保锦州营销服务部主张的营运损失不属于三者险的保险范围的辩解意见，根据相关司法解释规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失应予以支持，该

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保了商业三者险的保险公司根据保险合同按责任比例赔偿。原告主张的车辆损失8405元，有评估报告证明，本院予以支持；原告主张的误工费，因驾驶人未受伤，本院不予支持；原告主张的营运损失，被告对停运天数无异议，且GTT709号为营运车辆，原告主张金额每天120元不超过交通运输业的行业标准，本院予以支持。对保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告主张的鉴定费，本院予以支持。综上所述，原告损失共计28205元。肇事

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终429号上诉人（原审原告）：叶红丽，女，1973年6月21日出生，汉族，出租车司机，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：张永勋，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司城区营销服务部，住所地锦州市古塔区工学里华光园13-69号。负责人：林林，系该公司经理。委托诉讼代理人：张国臣，辽……