医疗服务合同纠纷 （2016）湘04民终909号

本院没有向当事人行使释明权，将本案发回重审。2015年7月21日，汪士春、王小娥向该院递交《增变诉请状》，1、增加诉讼请求要求南华附一按衡价检退（2014）18号、19号责令退款通知书确定的金额（726.81元+906.34元）×3倍=4893.51元赔偿汪士春、王小娥；2、判令南华附一医院承担汪士春、王小娥合理的差旅、文印、误工费8072.46元。该院在庭审过程中已向汪士春、王小娥释明，如果其主张的法律关系性质与本院根据本案事实及类似司法实践认定的法律关系不一致，将承担不利的法律后果，但汪士春、王小娥表示坚持要求法院按照《中华人民共和国消费者权益保护法》来判决本案，不变更诉讼请求。原审认为：医疗服务不同于通常的消费行为，医疗机构是为广大公民提供预防保健、医疗康复服务的公益事业单位，履行的是救死扶伤的职责。医疗行为本身不是市场交易，医患双方也不是买卖或者简单提供服务的市场关系。汪士春、王小娥患病到南华附一医院住院治疗，南华附一医院提供医疗服务，二患者接受医疗服务并支付医疗费用，双方形成医疗服务合同关系，不应由消费者权益保护法调整，故汪士春、王小娥请求依照《中华人民共和国消费者权益保护法

本院没有向当事人行使释明权，将本案发回重审。2015年7月21日，汪士春、王小娥向该院递交《增变诉请状》，1、增加诉讼请求要求南华附一按衡价检退（2014）18号、19号责令退款通知书确定的金额（726.81元+906.34元）×3倍=4893.51元赔偿汪士春、王小娥；2、判令南华附一医院承担汪士春、王小娥合理的差旅、文印、误工费8072.46元。该院在庭审过程中已向汪士春、王小娥释明，如果其主张的法律关系性质与本院根据本案事实及类似司法实践认定的法律关系不一致，将承担不利的法律后果，但汪士春、王小娥表示坚持要求法院按照《中华人民共和国消费者权益保护法》来判决本案，不变更诉讼请求。原审认为：

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘04民终909号上诉人（原审原告）汪士春，男，1951年1月4日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳县。上诉人王小娥（原审原告，汪士春之妻），女，1953年5月27日出生，汉族，农民，户籍所在地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳县。被上诉人南华大学附属第一医院（原审被告），住所地湖南省衡阳市石鼓区船山大道69号。法定代表人曹仁贤……