民间借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第17号
裁判要旨
《欠条》是谭志强亲笔所写并按上手印，谭志强对此亦予以认可。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。谭志强辩称《欠条》是在谭嘉豪胁迫的情况下所写，双方不存在债权债务关系，为此，谭嘉豪申请证人出庭作证及提交了报警回执，并申请法院前往公安机关调取报案材料。从本院向公安机关调取的相关材料看，报案材料是公安机关对谭嘉豪、谭志强及案外人所作的询问笔录，是谭嘉豪、谭志强及案外人向公安机关所作的单方陈述，证人证言也是证人就谭志强向其所作的陈述向法院所作的证言，这些证据无法形成证据链证明谭志强的抗辩主张。谭志强具有完全民事行为能力，理应对自己的行为负责，应该清楚签名所要承担的法律责任。如果谭志强受胁迫，应该在危险解除后即时选择报警，可谭志强却在事发近半年在谭嘉豪向其追讨欠款的情况下才向公安机关报警，明显不符合常理。因此，对谭志强的抗辩意见，该院不予采纳。依据法律规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合
摘要
《欠条》是谭志强亲笔所写并按上手印，谭志强对此亦予以认可。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。谭志强辩称《欠条》是在谭嘉豪胁迫的情况下所写，双方不存在债权债务关系，为此，谭嘉豪申请证人出庭作证及提交了报警回执，并申请法院前往公安机关调取报案材料。从本院向公安机关调取的相关材料看，报案材料是公安机关对谭嘉豪、谭志强及案外人所作的询问笔录，是谭嘉豪、谭志强及案外人向公安机关所作的单方陈述，证人证言也是证人就谭志强向其所作的陈述向法院所作的证言，这些
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第17号上诉人（原审被告）：谭志强，男，1974年7月7日生，汉族。委托代理人：李嵘，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭嘉豪，男，1985年12月13日出生，汉族。委托代理人：唐小平，广东启源律师事务所律师。委托代理人：霍小媚，广东启源律师事务所律师。上诉人谭志强因与被上诉人谭嘉豪民间借贷纠纷一案，不服广州市白云区人……