返还原物纠纷 (2021)辽01民终7801号

案号
(2021)辽01民终7801号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-07-19

裁判要旨

本案属于返还原物纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定,“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物”。本案中,双方均确认案涉拆迁房屋沈阳市皇姑区的所有权人记载为王宪琴,且《城市房屋拆迁补偿安置协议》记载的房屋拆迁人及房屋增加面积款收据的付款单位也均为王宪琴,据此,可以证明,房屋拆迁的权利人为王宪琴,王宪琴也因此相应的对案涉房屋拆迁手续(包括《城市房屋拆迁补偿安置协议(非租赁房屋产权调换)》、2010年12月30日增加面积款《收款收据》(00016499)、2016年7月20日增补面积款《辽宁省行政事业单位资金往来结算票据》(No1601727572)及准住通知书、房屋维修基金收款收据)也拥有所有权利。诉讼中,宫玉红确认上述涉案房屋回迁材料均在其处保管,故此,宫玉红应将沈阳市皇姑区拆迁房屋的《城市房屋拆迁补偿安置协议(非租赁房屋产权调换)》、2010年12月30日增加面积款《收款收据(00016499)、2016年7月20日增补面积款《辽宁省行政事业单位资金往来结算票据》(No1601727572)及沈阳市皇姑区嘉陵苑小区2号楼1-24-1号准住通知书、房屋维修基金

摘要

本案属于返还原物纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定,“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物”。本案中,双方均确认案涉拆迁房屋沈阳市皇姑区的所有权人记载为王宪琴,且《城市房屋拆迁补偿安置协议》记载的房屋拆迁人及房屋增加面积款收据的付款单位也均为王宪琴,据此,可以证明,房屋拆迁的权利人为王宪琴,王宪琴也因此相应的对案涉房屋拆迁手续(包括《城市房屋拆迁补偿安置协议(非租赁房屋产权调换)》、2010年12月30日增加面积款《收款收据》(00016499)、2016年7月20日增补面积款《辽宁省行政事业单位资金往来结算票据》(No1601727572)及准住通知书、房屋维修

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终7801号上诉人(原审被告):宫玉红,女,汉族,住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:徐浩,辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王宪琴,女,汉族,住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:田传辉,辽宁六合律师事务所律师。上诉人宫玉红与被上诉人王宪琴返还原物纠纷一案,不服沈阳市皇姑区人民法院(2021)辽0105民初666号民事判决,向本……