机动车交通事故责任纠纷 （2017）渝03民终124号

一、关于损失的认定问题。1、医疗费。严小维的医疗费22582.48元，有医院的医药费收据为凭，弘通公司虽提出严小维的汗疱疹、手癣不是本次交通事故造成，但未申请对医疗费的关联性进行鉴定，原审法院予以确认；2、误工费。严小维因交通事故受伤，造成误工56天（住院35天，出院休息21天），原审被告应赔偿误工费。严小维从事运输业，其不能举证证明最近三年的平均收入，误工费依法按重庆市私营运输行业的平均工资标准计算，即7096.81元（46256元/365天×56天）；3、护理费和住院伙食补助费。原审被告对严小维主张的护理费3500元、住院伙食补助费1750元无异议，原审法院予以确认；4、营养费。根据医疗机构的意见，结合严小维的伤情，原审法院酌定营养费为1500元；5、交通费。严小维主张交通费500元，与本案具体情况相符，原审法院予以确认；6、停运损失。虽然严小维车辆在本次交通事故中受损，但由于受损车辆未评估受损程度，导致原审法院无法确定停运期限，进而不能确定停运损失，因此严小维的停运损失在本案中不予处理，严小维可以在车辆受损程度确定之后，再另行主张权利。所以，严小维的损失为：医疗费22582.48

一、关于损失的认定问题。1、医疗费。严小维的医疗费22582.48元，有医院的医药费收据为凭，弘通公司虽提出严小维的汗疱疹、手癣不是本次交通事故造成，但未申请对医疗费的关联性进行鉴定，原审法院予以确认；2、误工费。严小维因交通事故受伤，造成误工56天（住院35天，出院休息21天），原审被告应赔偿误工费。严小维从事运输业，其不能举证证明最近三年的平均收入，误工费依法按重庆市私营运输行业的平均工资标准计算，即7096.81元（46256元/365天×56天）；3、护理费和住院伙食补助费。原审被告对严小维主张的护理费3500元、住院伙食补助费1750元无异议，原审法院予以确认；4、营养费。根据医疗机

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝03民终124号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司，住所地重庆市万盛区万新路49号，统一社会信用代码91500110903263178H。负责人：卢子健，该支公司经理。委托诉讼代理人：汤泉，男，1970年12月20日出生，汉族，该公司员工，住重庆市万盛区。被上诉人（原审原告）：严小维，男，1969年8月21日出生，……