建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁02民终2714号

李宝会称与城子村村委会签订4份建设工程施工合同，仅提交了复印件，城子村村委会对复印件不予认可。对此李宝会提交了调取证据申请，申请法院到胶州市三里河街道办事处调取相关合同原件，法院前往调取时，胶州市三里河街道办事处工作人员称没有该份合同导致无法调取。原审认为，双方之间系平等法律关系主体，双方签订合同均有义务保存合同原件，李宝会提起诉讼主张工程款应当提交相关证据，李宝会称其合同原件被胶州市纪委调走并未提交相关证据，应由李宝会承担举证不能的法律后果，故原审对李宝会提交的4份合同真实性不予确认。李宝会为主张其与城子村村委会签订了楼区路面及土方工程施工合同，提交了城子村村委会出具的《工程签证单》、《各村往年未挂账工程统计表》。《工程签证单》中，城子村村委会对李宝会施工的工程量及工程造价进行了确认，确认城子村楼区路面工程造价为637500元。城子村村委会对签证单中公章的真实性予以认可，对刘振好的签字不认可，但没有提交相关证据反驳，原审对该份证据予以采信。虽李宝会未提交其施工合同原件，但通过该《工程签证单》，原审确认城子村村委会应支付李宝会城子村楼区路面工程款637500元。《各村往年未挂账工程统计

李宝会称与城子村村委会签订4份建设工程施工合同，仅提交了复印件，城子村村委会对复印件不予认可。对此李宝会提交了调取证据申请，申请法院到胶州市三里河街道办事处调取相关合同原件，法院前往调取时，胶州市三里河街道办事处工作人员称没有该份合同导致无法调取。原审认为，双方之间系平等法律关系主体，双方签订合同均有义务保存合同原件，李宝会提起诉讼主张工程款应当提交相关证据，李宝会称其合同原件被胶州市纪委调走并未提交相关证据，应由李宝会承担举证不能的法律后果，故原审对李宝会提交的4份合同真实性不予确认。李宝会为主张其与城子村村委会签订了楼区路面及土方工程施工合同，提交了城子村村委会出具的《工程签证单》、《各村

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终2714号上诉人(原审被告)：胶州市三里河街道办事处城子村村民委员会。法定代表人：李永军，村委会主任。委托诉讼代理人：刘杰，山东郝正磊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李宝会。委托诉讼代理人：彭桐亮，山东康元律师事务所律师。上诉人胶州市三里河街道办事处城子村村民委员会（以下简称“城子村村委会”）因与被上诉人李宝会建设工程施工合同纠……