民间借贷纠纷 （2019）鲁0602民初4297号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 之规定，原告虽称其除了银行转账360000元外，还支付给被告鞠丰竹现金40000元，因被告鞠丰竹对此予以否认，原告在本院限期内未能提供其向被告鞠丰竹支付现金40000元的相关证据，对此本院确认原告向被告鞠丰竹借款本金实际为360000元。 现被告鞠丰竹向原告借款360000元的事实清楚，被告鞠丰竹取得借款后通过案外人迟伟偿还了本金及利息共计315000元的证据充分。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%
摘要
史作强与鞠丰竹、杨秋光民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初4297号原告：史作强，男，1976年6月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 委托诉讼代理人：王旭，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。 被告：鞠丰竹，男，1955年1月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 被告：杨秋光，男，1956年3月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 两被告共同委托诉讼代理人：葛永利，山东智峰律师事务所律师。 ……