买卖合同纠纷 (2019)浙0803民初1972号

案号
(2019)浙0803民初1972号
法院
衢州市衢江区人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
衢州市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

被告所提供的证据不符合证据的“三性”,不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2017年10月19日、11月13日被告妙盛动力科技有限公司通过电子送达方式将采购订单送至原告衢州首诚电子有限公司采购SH-Pb200A75mV0.5的分流器。 后原告按采购订单陆续通过顺丰快递将分流器发送至被告处。 2017年12月25日被告方通过QQ向原告发送了被告已入库的分流器账单,并按价款总额84272.4元要求原告开具增值税发票,2018年1月30日原告开具了发票号08594422增值税专用发票一张。 2018年5月9日被告支付原告货款30000元,被告于2019年2月2日收到后将该发票提交税务部门进行认证、抵扣。 经原告多次向被告催要剩余货款54272.4元,被告至今未支付。 本院认为,合法的债务应当偿还。 本案中,原告向被告提供了分流器后,原告按照被告通过QQ向原告发送已入库的分流器账单开具增值税专用发票,被告支付了一部分货款,应认定系原被告双方的真实意思表示,双方之间已经形成买卖合同关系,双方当事人应当履行各自的义务,原告供货后向被告开具84272.4元的增值税发票

摘要

衢州首诚电子有限公司与妙盛动力科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0803民初1972号 原告:衢州首诚电子有限公司,住所地:浙江省衢州市衢江 区春苑西路21号2幢3楼。 法定代表人:童忠善。 委托诉讼代理人(特别授权):毛林华,浙江中桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权):王超君,浙江中桥律师事务所 律师。 被告:妙盛动力科技有限公司,住所地:湖南省长沙市宁乡 经济技术开发区新康路8……