买卖合同纠纷 （2018）浙0105民初10751号

被告因采购货物需要原告购货，原告提交的发票、承兑汇票、认证查询记录、聊天记录可以相互印证，据此认定原被告双方之间存在买卖合同关系，被告辩称买卖关系不成立，但其无法清晰陈述双方之间有无其他交易，且不能合理解释其付款、收讫发票并进行抵扣的原因，故本院对其抗辩，不予采信。 买卖合同成立后，原被告双方均应按照约定履行各自的义务，原告应按约交付货物，被告应按约支付货款。 结合双方聊天记录、发票及抵扣信息，可以确认货款总额为1927520元，被告未足额支付，原告要求支付未付货款，本院予以支持。 被告主张不能以票据作为认定买卖关系及最终货款总额的依据，本院认为，原告提交的增值税专用发票，与双方人员在聊天记录中商定的需开具发票的数额一致，且被告也已就原告开具的增值税专用发票进行了税务认证及抵扣，而并不存在退票行为，且被告对于数次付款及双方交易往来，均无法做合理解释，也未能提交其他反驳证据，故被告的抗辩，本院不予采信。 原告主张被告支付逾期付款的利息，因双方并未约定付款期限，本院酌情支持利息自起诉之日起计算。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律

浙江中杭电子有限公司与妙盛动力科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初10751号 原告：浙江中杭电子有限公司，住所地浙江省杭州市莫干山路1418-41号1幢3、4、5楼。 法定代表人：王宝文，董事长。 委托代理人：宋海鹏，浙江民凯律师事务所律师。 特别授权代理。 被告：妙盛动力科技有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡经济技术开发区新康路8号（湖南妙盛企业孵化港有限公司3号栋7层）。 法定代表人……