林业承包合同纠纷 （2019）川05民终1387号

依法成立的合同关系，非经双方当事人协商或因法定事由不得解除。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。”司法解释规定了合同解除三个月的异议期，但最高人民法院研究室于2013年6月4日作出的《关于适用若干问题的解释（二）第24条理解与适用的请求的答复》中明确：“当事人根据合同法第九十六条的规定通知对方要求解除合同的，必须具备合同法第九十三条或者第九十四条规定的条件，才能发生解除合同的法律效力。”是故，虽王光德的起诉已超过法律规定的三个月异议期，但一审法院仍有义务继续审查解除合同通知是否符合法律的规定。本案的主要争议焦点为，王光德是否具有《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的迟延履行主要债务及其他违约行为致使不能实现合同目的的行为。关于王光德是否具有拒绝缴纳承包费的问题。一审法院认为，虽王光德提交的拟证明大院子村委会拒

依法成立的合同关系，非经双方当事人协商或因法定事由不得解除。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。”司法解释规定了合同解除三个月的异议期，但最高人民法院研究室于2013年6月4日作出的《关于适用若干问题的解释（二）第24条理解与适用的请求的答复》中明确：“当事人根据合同法第九十六条的规定通知对方要求解除合同的，必须具备合

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终1387号 上诉人（原审原告）：王光德，男，生于1939年6月17日，汉族，四川省合江县人，住四川省。 委托诉讼代理人：王光明，男，生于1944年3月26日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。系王光德之弟。 被上诉人（原审被告）：合江县望龙镇大院子村村民委员会，住所地：四川省泸州市合江县，统一社会信用代码：X。 法定代表人：王……