金融借款合同纠纷 （2015）鄂民终字第01450号

原、被告双方订立的《个人借款合同》为当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告按合同约定履行了贷款义务，而被告陈小平未按约定还本付息，被告张永清、冯占平、陈继平、高怀录也未按约定向原告履行连带担保责任，已构成违约，故原告有权要求被告偿还合同约定的所有到期债务及利息，并承担相应的连带清偿责任。关于原告请求逾期罚息，根据中国人民银行（银发xxx第xxx号）《关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，”对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息之日止。逾期贷款的罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%至50%。”故原告与被告关于逾期还款按照借款利率上浮50%计收罚息的约定符合国家关于金融机构借款利息的相关规定，被告陈小平未按约定偿还借款本息，已构成违约，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告请求的复利，我国合同法规定违约金是赔偿性而非惩罚性的，本案中，对于借款人逾期归还贷款，原告的实际损失是利息损失，本院已支持原告主张的逾期罚息，对于原告主张既收罚息再

原、被告双方订立的《个人借款合同》为当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告按合同约定履行了贷款义务，而被告陈小平未按约定还本付息，被告张永清、冯占平、陈继平、高怀录也未按约定向原告履行连带担保责任，已构成违约，故原告有权要求被告偿还合同约定的所有到期债务及利息，并承担相应的连带清偿责任。关于原告请求逾期罚息，根据中国人民银行（银发xxx第xxx号）《关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，”对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息之日止。逾期贷款的罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂民终字第01450号上诉人（原审被告）冯占平，公民身份证号×××，男，汉族，1962年2月8日出生。上诉人（原审被告）张永清，公民身份证号×××，男，1965年8月9日出生，汉族。上诉人（原审被告）高怀录，公民身份证号×××，男，1964年9月22日出生，汉族，教师。上诉人冯占平、张永清、高怀录的共同委托代理人张树仁，内蒙古仁兴律师事务所律师。……