返还原物纠纷 （2018）内22民终665号
裁判要旨
吴福成与赵宝玉雇佣国庆共同放羊的总数虽然清楚，但各自所有的羊只数不清，虽然存在死亡8只羊的情况，但一审法院作出的（2017）内2222民初893号民事判决书已发生法律效力，判决吴福成给付国庆123只羊的放牧费8095元、赵宝玉给付国庆99只羊放牧费7128元，故本案中国庆应只对吴福成的123只羊和赵宝玉的99只羊负责，而这些羊都已经由吴福成和赵宝玉全部赶回。据此，国庆对吴福成所诉8只羊没有承担责任的法律及事实根据。综上，吴福成诉讼请求无事实与法律依据，一审法院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：”驳回原告吴福成的诉讼请求.案件受理费100元，由原告吴福成负担。”本院二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，上诉人吴福成与被上诉人国庆均认同吴福成和赵宝玉共同将232只羊送国庆处放牧，吴福成主张将132只羊交给被上诉人放牧，现仅拉回123只，除一只杀吃外，另有8只国庆未返还给吴福成，因此要求其返还。但一审法院作出的（2017）内2222民初893号民事判决书，判决吴福成给付国庆1
摘要
吴福成与国庆返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2018）内22民终665号上诉人（原审原告）：吴福成，男，1967年8月30日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：国庆，男，1981年5月27日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:白凤华，科右中旗148指挥中心法律服务所法律工作者……