服务合同纠纷 （2017）鲁01民终7624号

闫丽丽与澳加美联公司基于办理移民的目的而签订涉案合同，经审查，澳加美联公司具有赴澳信息提供、签证申办等经营范围，且闫丽丽与澳加美联公司签订的涉案合同亦系赴澳代理签证业务，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，故涉案合同合法有效。闫丽丽以澳加美联公司无劳务输出资质等理由抗辩案涉合同无效，一审法院不予采纳。因闫丽丽诉讼请求均系基于案涉合同无效主张，因此，对于闫丽丽的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条之规定，判决：驳回闫丽丽的全部诉讼请求。案件受理费2700元，由闫丽丽负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，闫丽丽与澳加美联公司签订的《澳洲186/187签证代理服务协议》中约定的委托事项为办理澳洲186/187永久居留签证申请。闫丽丽在本案一审和二审期间均认可双方协议的目的系办理澳洲移民。而办理移民服务并未超出澳加美联公司的经营范围，故闫丽丽主张案涉协议委托事项超出澳加美联公司的经营范围致合同无效的上诉理由不能成立。双方协议中约定“澳加美联公司依据澳大利亚法律协助闫丽丽及其随同家属以雇主担保

闫丽丽与澳加美联公司基于办理移民的目的而签订涉案合同，经审查，澳加美联公司具有赴澳信息提供、签证申办等经营范围，且闫丽丽与澳加美联公司签订的涉案合同亦系赴澳代理签证业务，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，故涉案合同合法有效。闫丽丽以澳加美联公司无劳务输出资质等理由抗辩案涉合同无效，一审法院不予采纳。因闫丽丽诉讼请求均系基于案涉合同无效主张，因此，对于闫丽丽的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条之规定，判决：驳回闫丽丽的全部诉讼请求。案件受理费2700元，由闫丽丽负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审判决认定的事实属实，本院予以确认。

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终7624号上诉人(原审原告)：闫丽丽，女，汉族，1971年8月15日出生，潍坊晟隆工程建设监理有限公司总监理师，住山东省潍坊市。委托诉讼代理人：范永雪，山东统河律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：山东澳加美联出国咨询有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王国栋，董事长。被上诉人(原审被告)：王国栋，男，汉族，l974年9月24日……