种植、养殖回收合同纠纷 (2021)辽13民终850号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《黑果花楸果实回收合同》、《供苗回收合同书》是双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方应依约履行。2020年被告拒绝回收原告种植的黑果花楸果实,已属违约,应承担给原告所造成的损失。被告抗辩称,2018年5月8日的合同书中“韩文忠”签字不是本人所签,合同是伪造的,但其申请笔迹鉴定后又自愿撤回鉴定申请,故本院对合同中“韩文忠”的签名认定为其本人所签,对合同的客观真实性予以确认。对被告的抗辩理由不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中原告主张被告赔偿直接经济损失4万元,但未能提供证据加以证明。原告提供的《黑果腺肋花楸培训技术规程》属于培训类规范标准,对原告种植的黑果花楸的产量和价值不具有证明效力
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《黑果花楸果实回收合同》、《供苗回收合同书》是双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方应依约履行。2020年被告拒绝回收原告种植的黑果花楸果实,已属违约,应承担给原告所造成的损失。被告抗辩称,2018年5月8日的合同书中“韩文忠”签字不是本人所签,合同是伪造的,但其申请笔迹鉴定后又自愿撤回鉴定申请,故本院对合同中“韩文忠”的签名认定为其本人所签,对合同的客观真实性予以确认。对被告的抗辩理由不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽13民终850号上诉人(原审原告):李树彦,男,1963年10月6日出生,汉族,农民,住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人:杨素秋,女,1965年9月13日出生,汉族,农民,住辽宁省盘山县。被告:韩文忠,男,1964年8月1日出生,汉族,辽宁省旱地农林研究所科技人员,住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人:孙吉旺,朝阳市双塔区诚信法律服务所法律工作者……