共有纠纷 （2013）南市民一终字第151号

尽管邕集建（90）字第0207832号集体土地建设用地使用证登记的讼争土地使用者为黄安盛，但集体土地的取得系以户为单位，而登记卡号为邕集用（90）字第0207832号集体土地建设用地使用权登记卡记载家庭人口为10人即黄安盛夫妇及黄荫伟、ＸＸ恒、ＸＸ国、黄月莲、黄萍、黄小云、蒋少珍、黄永新。因此，上述人员作为家庭成员在未搬离原有泥砖房并未独立成户之前，均可作为讼争土地的使用权人。但后来ＸＸ恒、ＸＸ国、黄月连、黄萍、黄小云、蒋少珍、黄永新独立成户相继搬出原有泥砖房，且ＸＸ恒、ＸＸ国、黄月连、黄萍、黄小云、蒋少珍、黄永新一致表示放弃对讼争土地的使用权及原有泥砖房的所有权，而黄荫伟则继续随黄安盛在原有泥砖房内居住，故黄荫伟、黄安盛仍为讼争土地的使用权人。至于，黄荫伟称，当时分家时已将原有泥砖房连带讼争土地全部分配给自己，故原有泥砖房屋连带讼争土地应归自己享有。对此，且不论当时分家时是否这样约定，就当时状况以及现有状况而言，在黄荫伟没有提供证据证明黄安盛尚有其它宅基地及房屋居住的前提下，如果按照黄荫伟的说法即“ＸＸ恒作为大哥分得1000元，ＸＸ国作为二哥分得1000元，自己则分得原有泥砖房屋连带

尽管邕集建（90）字第0207832号集体土地建设用地使用证登记的讼争土地使用者为黄安盛，但集体土地的取得系以户为单位，而登记卡号为邕集用（90）字第0207832号集体土地建设用地使用权登记卡记载家庭人口为10人即黄安盛夫妇及黄荫伟、ＸＸ恒、ＸＸ国、黄月莲、黄萍、黄小云、蒋少珍、黄永新。因此，上述人员作为家庭成员在未搬离原有泥砖房并未独立成户之前，均可作为讼争土地的使用权人。但后来ＸＸ恒、ＸＸ国、黄月连、黄萍、黄小云、蒋少珍、黄永新独立成户相继搬出原有泥砖房，且ＸＸ恒、ＸＸ国、黄月连、黄萍、黄小云、蒋少珍、黄永新一致表示放弃对讼争土地的使用权及原有泥砖房的所有权，而黄荫伟则继续随黄安盛在原有

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民一终字第151号上诉人（原审被告）：黄荫伟。委托代理人：龚秀蓝。委托代理人：韦荣人。被上诉人（原审原告）：黄安盛。委托代理人：梅细扬。委托代理人：吴树君。原审第三人：ＸＸ恒。原审第三人：ＸＸ国。原审第三人：黄月连。原审第三人：黄萍。原审第三人：黄小云。原审第三人：蒋少珍。原审第三人：黄永新。以上原审第三人的共同委托代理人：梅细扬。……