其他(公安) (2019)冀10行终348号
裁判要旨
根据被上诉人香河县公安局提供的证据可以证明刘连波召集十余名村民,趁北京召开“亚洲文明大会”期间,到中纪委和国家信访局周边聚集,扰乱了公共场所秩序;刘连波在6个月内曾受过治安管理处罚,故被上诉人香河县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定,对上诉人作出行政拘留十三日的行政处罚决定,符合法律规定、不存在处罚明显不当;被上诉人香河县公安局处罚经过受案、传唤、调查、告知等程序,程序合法。被上诉人廊坊市公安局复议维持该处罚决定,程序合法。上诉人请求撤销该行政处罚决定及行政复议决定没有事实和法律依据。原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当,故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人刘连波负担。本判决为终审判决。审判长 蒙 鲜审判员 李 石审判员 王海英二〇一九年十一月十二日法官助理刘健书记员倪芳华
摘要
根据被上诉人香河县公安局提供的证据可以证明刘连波召集十余名村民,趁北京召开“亚洲文明大会”期间,到中纪委和国家信访局周边聚集,扰乱了公共场所秩序;刘连波在6个月内曾受过治安管理处罚,故被上诉人香河县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定,对上诉人作出行政拘留十三日的行政处罚决定,符合法律规定、不存在处罚明显不当;被上诉人香河县公安局处罚经过受案、传唤、调查、告知等程序,程序合法。被上诉人廊坊市公安局复议维持该处罚决定,程序合法。上诉人请求撤销该行政处罚决定及行政复议决定没有事实和法律依据。原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当,故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)冀10行终348号上诉人(原审原告)刘连波,男,1973年1月26日出生,汉族,住河北省廊坊市香河县。被上诉人(原审被告)香河县公安局,住所地河北省廊坊市香河县新开街66号。法定代表人吴海斌,局长。被上诉人(原审被告)廊坊市公安局,住所地河北省廊坊市广阳区和平路58号。法定代表人赵晋进,局长。上诉人刘连波诉香河县公安局行政处罚及廊坊市公安局行政……