行政监督 (2019)京03行初492号
裁判要旨
公民、法人或其他组织起诉要求行政机关履行某一具体法定职责的,该职责必须是被诉行政机关具有法律、法规,或者规章授予的该项具体职权,对该行政机关确实不具有法律、法规,或者规章授予的该项具体职权的,法院应裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第三项规定,公民、法人或者其他组织要求行政机关为其制作、搜集政府信息,或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工,行政机关予以拒绝,申请人不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理。《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》(国办发[2010]5号)规定,行政机关一般不承担为申请人汇总、加工或重新制作政府信息,以及向其他行政机关和公民、法人或者其他组织搜集信息的义务。本案中,原告向被告提出申请,要求其公开“2013年12月,国务院法制办公室制作的所有加盖‘国务院法制办公室行政复议司’公章的‘国法复函’文件”,其实质是要求被告对其申请的若干政府信息进行汇总,不属于政府信息公开的范围。被告所作被诉告知书并未侵害原告合法权益。原告的起诉不符合法定起诉条件,本院予以驳回。综上所述,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条
摘要
公民、法人或其他组织起诉要求行政机关履行某一具体法定职责的,该职责必须是被诉行政机关具有法律、法规,或者规章授予的该项具体职权,对该行政机关确实不具有法律、法规,或者规章授予的该项具体职权的,法院应裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第三项规定,公民、法人或者其他组织要求行政机关为其制作、搜集政府信息,或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工,行政机关予以拒绝,申请人不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理。《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》(国办发[2010]5号)规定,行政机关一般不承担为申请人汇总、加工或重新制作政府信息,以及向其他行
正文(节选)
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京03行初492号原告曾桂玲,男,1981年7月2日出生,汉族,住北京市西城区。被告中华人民共和国司法部,住所地北京市朝阳区朝阳门南大街6号。法定代表人傅政华,部长。委托代理人郑涟漪,女,中华人民共和国司法部干部。委托代理人张星阁,北京市道成律师事务所律师。原告曾桂玲因诉被告中华人民共和国司法部(以下简称司法部)作出的政府信息公开告知书一案,向本……