劳动争议 （2016）陕08民终1077号

上诉人提交的材料均不属于二审中的新证据，不予采信。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点是上诉人的诉讼请求及上诉请求是否成立的问题。本案中，上诉人称其从2004年至2012年期间在被上诉人处工作，于2013年7月被诊断为煤工尘肺一期，于2015年5月25日向府谷县劳动争议仲裁委员会申诉，该委员会不予受理。此后，上诉人向法院提起诉讼，请求由丈八崖煤矿向其支付医疗费、误工费、交通费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。但因上诉人并未提供证据证明上述情形已经相关部门进行工伤认定，也未对其劳动能力障碍程度进行过鉴定，原审判决据此驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。关于上诉人所持要求改判确认其与被上诉人之间从2004年11月到2010年年终存在劳动关系的上诉请求。因其在原审诉状及庭审中均未提出该项诉请，故其在二审中提出该项诉请，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，应予维持。上诉人所持上诉请求及理由无事实依据，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由赵

上诉人提交的材料均不属于二审中的新证据，不予采信。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点是上诉人的诉讼请求及上诉请求是否成立的问题。本案中，上诉人称其从2004年至2012年期间在被上诉人处工作，于2013年7月被诊断为煤工尘肺一期，于2015年5月25日向府谷县劳动争议仲裁委员会申诉，该委员会不予受理。此后，上诉人向法院提起诉讼，请求由丈八崖煤矿向其支付医疗费、误工费、交通费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。但因上诉人并未提供证据证明上述情形已经相关部门进行工伤认定，也未对其劳动能力障碍程度进行过鉴定，原审判决据此驳回上诉人的诉讼

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终1077号上诉人（原审原告）赵国拴，男，1962年9月29日出生，汉族，农民，住陕西省府谷县。委托代理人吕海军，陕西省府谷县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）府谷县新民镇丈八崖联办煤矿，住所地府谷县新民镇丈八崖村。负责人高乃则，系该矿董事长。委托代理人胡德明，男，系该矿副矿长。上诉人赵国拴因与被上诉人府谷县新民镇丈八崖联……