借款合同纠纷 （2016）沪02民终2499号

郑玉平、中汇储公司因购买永辉滨江港公司股权而掌握其公章，虽然在一定期间实际控制了永辉滨江港公司的经营，但未经办理工商变更登记，最终也未获法律支持。永辉滨江港公司于2011年11月12日登报声明公章作废，该行为具有公示效力。郑玉平在相关合同上加盖或补盖永辉滨江港公司公章，未征得永辉滨江港公司原股东的同意，且该期间正值双方股权转让纠纷诉讼期间，双方矛盾突出，永辉滨江港公司不可能自愿为对立方的债务提供担保，故该盖章行为只能视为郑玉平的个人意志，并非永辉滨江港公司的真实意思表示，该担保对于永辉滨江港公司不发生法律效力，应予认定永辉滨江港公司在本案中的连带责任保证不成立。原审法院据此作出判决：一、郑玉平、江苏中汇储物流有限公司、上海昆宁金属材料有限公司、上海中添实业发展有限公司应于判决生效之日起十日内向郑建龙共同清偿借款本金人民币24,927,650.89元；二、郑玉平、江苏中汇储物流有限公司、上海昆宁金属材料有限公司、上海中添实业发展有限公司应于判决生效之日起十日内共同支付郑建龙利息(以人民币24,927,650.89元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍标准，自2013年10月1日计算至实

郑玉平、中汇储公司因购买永辉滨江港公司股权而掌握其公章，虽然在一定期间实际控制了永辉滨江港公司的经营，但未经办理工商变更登记，最终也未获法律支持。永辉滨江港公司于2011年11月12日登报声明公章作废，该行为具有公示效力。郑玉平在相关合同上加盖或补盖永辉滨江港公司公章，未征得永辉滨江港公司原股东的同意，且该期间正值双方股权转让纠纷诉讼期间，双方矛盾突出，永辉滨江港公司不可能自愿为对立方的债务提供担保，故该盖章行为只能视为郑玉平的个人意志，并非永辉滨江港公司的真实意思表示，该担保对于永辉滨江港公司不发生法律效力，应予认定永辉滨江港公司在本案中的连带责任保证不成立。原审法院据此作出判决：一、郑玉平

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终2499号上诉人(原审原告)郑建龙，男，1978年4月8日出生，汉族，住福建省福安市。委托代理人吴俊，北京金杜(杭州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)永辉滨江港建设(南京)有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人潘树辉，董事长。委托代理人刘宝，上海锦天城(南京)律师事务所律师。委托代理人许丹凤，上海锦天城(南京)律师事务所律师。原审……