返还原物纠纷 (2015)大民申字第437号
裁判要旨
许超吸收李秀英资金的行为业经生效判决认定为非法吸收公众存款罪,许超应对吸收的资金予以返还。许超提出的应将许连成、吴丽莎汇入刘高君账户的2635200元作为赃款依法追缴并退还李秀英的申请理由依据不足,本院不予采纳。《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》的生效日期晚于本案一审判决作出的日期,故许超关于本案应适用《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》,不予受理李秀英起诉的再审理由不成立。综上,许超的审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回许超的再审申请。审判长 王 欢审判员 金秀丽审判员 李淑红二〇一五年九月二十一日书记员 高梦茜
摘要
许超吸收李秀英资金的行为业经生效判决认定为非法吸收公众存款罪,许超应对吸收的资金予以返还。许超提出的应将许连成、吴丽莎汇入刘高君账户的2635200元作为赃款依法追缴并退还李秀英的申请理由依据不足,本院不予采纳。《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》的生效日期晚于本案一审判决作出的日期,故许超关于本案应适用《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》,不予受理李秀英起诉的再审理由不成立。综上,许超的审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回许超的再审申请。审判长 王 欢审判
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)大民申字第437号再审申请人(一审被告、二审上诉人):许超。委托代理人:于志刚,辽宁卓政律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)李秀英。委托代理人:吴洪涛,辽宁壹品律师事务所律师。再审申请人许超因与被申请人李秀英返还原物纠纷一案,不服本院(2013)大民一终字第1745号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查……