返还原物纠纷 （2014）兵八民一终字第90号

本案争议的焦点是：一、上诉人是否应返还被上诉人49.6亩土地；二、原审适用简易程序审理本案是否违反法律规定。关于焦点一。上诉人上诉主张其系合法承包争议土地，不应予以返还。上诉人系被上诉人单位职工，2004年双方签订了为期一年的土地承包合同，上诉人因此合法取得15亩土地的承包经营权。上诉人对该15亩土地进行承包种植，并交纳土地承包费。2011年后上诉人虽未交纳土地承包费，但在上诉人实际种植时，被上诉人并未提出异议，要求收回土地，应视为被上诉人认可上诉人种植该土地，故此期间上诉人对该土地的种植属合法种植。但上诉人长达两年未交纳土地承包费，未履行合同义务，被上诉人现主张上诉人返还土地，符合法律规定。被上诉人收回土地后，对上诉人种植的农作物及相关附属设施应当予以补偿。鉴于上诉人一审中未对此提起反诉，二审双方未达成调解意见，本院在此不予一并处理，上诉人可另行解决。故上诉人该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于焦点二。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，基层人民法院审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，可以适用简易程序。上诉人主张简易程序只适用于能当庭调解结案的民事纠纷没有法

本案争议的焦点是：一、上诉人是否应返还被上诉人49.6亩土地；二、原审适用简易程序审理本案是否违反法律规定。关于焦点一。上诉人上诉主张其系合法承包争议土地，不应予以返还。上诉人系被上诉人单位职工，2004年双方签订了为期一年的土地承包合同，上诉人因此合法取得15亩土地的承包经营权。上诉人对该15亩土地进行承包种植，并交纳土地承包费。2011年后上诉人虽未交纳土地承包费，但在上诉人实际种植时，被上诉人并未提出异议，要求收回土地，应视为被上诉人认可上诉人种植该土地，故此期间上诉人对该土地的种植属合法种植。但上诉人长达两年未交纳土地承包费，未履行合同义务，被上诉人现主张上诉人返还土地，符合法律规定。

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵八民一终字第90号上诉人（原审被告）：唐平，男，1977年7月10日出生。委托代理人：唐亲国（上诉人之父），男，1952年9月14日出生。被上诉人（原审原告）：新疆生产建设兵团第八师一五二团。住所地：石河子市26小区北一路***号。法定代表人：贺星洪。委托代理人：吴继勇，新疆七合律师事务所律师。上诉人唐平为与被上诉人新疆生产建设兵团……