机动车交通事故责任纠纷 (2019)鲁15民终3524号
裁判要旨
李士河驾驶电动自行车与实际车主为孙登军、挂靠车主为安畅运输公司的涉案车辆发生交通事故,并造成李士河受伤致残,该事故李士河承担事故次要责任,孙登军承担事故主要责任,该车交强险及商业三者险均投保在人保财险公司,事实清楚,证据确凿,一审法院依法确认。针对李士河的损失数额,尽管其年龄已满60岁,但其以务农为主业,并没有退休金等收入来源,其因受伤致残,无法正常通过劳动取得收入,产生误工费属实,一审法院依法认可。交通费无相应证据,但该项费用必然产生,一审法院酌情确定为1500元。根据李士河伤残等级及其在交通事故中的责任,一审法院酌情确定其精神损失费8000元。综上,李士河的各项损失为:1.医疗费107027元;2.住院伙食补助费660元(22天×30元/天);3.鉴定费3700元;4.误工费10741.5元(李士河发生事故时66岁,劳动能力下降,应当按照年龄每增加1岁,每天的误工费减少5%计算,评残前220天×69.75元/天×70%);5.残疾赔偿金194719.84元(15118元/年×14年×92%);6.住院期间护理费3069元(22天×2人×69.75元/天);7.出院至评残前护理费13
摘要
李士河驾驶电动自行车与实际车主为孙登军、挂靠车主为安畅运输公司的涉案车辆发生交通事故,并造成李士河受伤致残,该事故李士河承担事故次要责任,孙登军承担事故主要责任,该车交强险及商业三者险均投保在人保财险公司,事实清楚,证据确凿,一审法院依法确认。针对李士河的损失数额,尽管其年龄已满60岁,但其以务农为主业,并没有退休金等收入来源,其因受伤致残,无法正常通过劳动取得收入,产生误工费属实,一审法院依法认可。交通费无相应证据,但该项费用必然产生,一审法院酌情确定为1500元。根据李士河伤残等级及其在交通事故中的责任,一审法院酌情确定其精神损失费8000元。综上,李士河的各项损失为:1.医疗费10702
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁15民终3524号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司,住所地山东省聊城市柳园南路**。负责人:姚志宏,总经理。委托诉讼代理人:刘国旺,山东德鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙明月,山东德鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李士河,男,1951年12月28日出生,汉族,住山东省东阿县。委托诉讼代理人:姜会利,男,……