不当得利纠纷 （2017）陕01民终8546号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李东兴以建泰公司将该公司所持陕西中润亿家实业有限公司25%股权转让给其，转让款为472万元，其已支付建泰公司650万元，建泰公司多收178万元构成不当得利为由，要求建泰公司返还其该178万元并支付利息。但建泰公司称，《股权转让协议》中25%的股权为472万元，是按照陕西中润亿家实业有限公司注册资金的25%核算的，该公司将所持陕西中润亿家实业有限公司25%股权转让给李东兴转让款就是650万元，李东兴已支付了650万元，不存在李东兴多付款的问题。对于双方在2014年7月14日签订的《股权转让协议》，李东兴在一审中称当时签订时其并不知道25%的股权转让款为472元，可见此472万元并非双方商议的25%股权的转让款。而且在之后李东兴出具的证明中也称其已支付的650万元为股权转让款。故李东兴上诉称建泰公司多收其178万元构成不当得利，要求予以返还，证据不足，其上诉请求依法不予支持。原审判决依法应予维持。依照《中华人民共

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李东兴以建泰公司将该公司所持陕西中润亿家实业有限公司25%股权转让给其，转让款为472万元，其已支付建泰公司650万元，建泰公司多收178万元构成不当得利为由，要求建泰公司返还其该178万元并支付利息。但建泰公司称，《股权转让协议》中25%的股权为472万元，是按照陕西中润亿家实业有限公司注册资金的25%核算的，该公司将所持陕西中润亿家实业有限公司25%股权转让给李东兴转让款就是650万元，李东兴已支付了650万元，

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终8546号上诉人（原审原告）李东兴，男，1973年12月25日出生，汉族，住西安市未央区。委托代理人：赵晓伟，陕西海普睿诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西建泰投资有限公司。住所地：西安市新城区科技产业园建工路19-6华企大厦****室。法定代表人：范金林，该公司董事长。委托代理人：徐开顺，男，1970年7月20日出生，汉族，……