机动车交通事故责任纠纷 (2014)长中民一终字第01561号
裁判要旨
一、本案赔偿责任的认定。XX驾驶牌号为湘A×××××号轿车沿长沙市望城区南接线由南往北行驶至中新森林海路口时,恰遇李某在此路段通行,由于XX驾车未遵守让行规定且双方均疏忽大意,致使车辆与行人相撞,造成李某受伤、车辆受损的交通事故。长沙市公安局交警支队望城大队依法作出的XX负事故主要责任、李某负事故次要责任的交通事故责任认定书,原审法院依法予以采信,可以作为本案民事赔偿责任认定的依据。根据上述认定书,原审法院确认李某与XX的责任比例为2:8。周桂仁虽是本案肇事车辆的所有人,但其将车辆出借给XX并无过错,故不应承担赔偿责任。本次交通事故发生在人保长沙分公司承保的交强险及商业险的保险期限内,人保长沙分公司应按交强险及商业险的责任赔偿限额承担保险赔偿责任。李某自2007年起一直在长沙市雨花区经营食品批发及零售业务,并租住于此,属于长期生活在城市,且生活来源于城市,故其赔偿标准应按城镇标准予以计算。二、李某人身损害损失数额的计算。1、医药费54651.81元。因李某提供了票据相关票据予以佐证,原审法院予以确认(其中包括XX垫付的27000元);2、误工费231000元。根据李某受伤住院时间及湖南
摘要
一、本案赔偿责任的认定。XX驾驶牌号为湘A×××××号轿车沿长沙市望城区南接线由南往北行驶至中新森林海路口时,恰遇李某在此路段通行,由于XX驾车未遵守让行规定且双方均疏忽大意,致使车辆与行人相撞,造成李某受伤、车辆受损的交通事故。长沙市公安局交警支队望城大队依法作出的XX负事故主要责任、李某负事故次要责任的交通事故责任认定书,原审法院依法予以采信,可以作为本案民事赔偿责任认定的依据。根据上述认定书,原审法院确认李某与XX的责任比例为2:8。周桂仁虽是本案肇事车辆的所有人,但其将车辆出借给XX并无过错,故不应承担赔偿责任。本次交通事故发生在人保长沙分公司承保的交强险及商业险的保险期限内,人保长沙
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长中民一终字第01561号上诉人(原审原告)李某。委托代理人易光灿,湖南湘和律师事务所律师。上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司。负责人何晓林,总经理。委托代理人彭明东,男,1982年8月3日出生,汉族,系该公司法律顾问。被上诉人(原审被告)XX,男,1982年7月5日出生,汉族。被上诉人(原审被告)周桂仁,男,197……